Ayn Rand tenía razón

Ayn Rand tenía razón
Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Las ventas de “La rebelión de Atlas”, el clásico de Ayn Rand, se han disparado en Estados Unidos. Stephen Moore explica por qué en su columna del Wall Street Journal, titulada significativamente “De la ficción a la realidad en 52 años”. El libro retrata un futuro de caos económico que provoca mayores controles gubernamentales que no hacen sino profundizar más la crisis, en una espiral interminable. Otro de los temas de la novela pone el énfasis en la dimensión moral: ningún país puede sobrevivir si su gobierno castiga a las buenas personas por sus virtudes y recompensa a las malas por sus vicios. Los estadounidenses perciben que eso es exactamente lo que ocurre ahora con los rescates financieros.

El inversionista y analista económico Jim Rogers lo resume muy bien en declaraciones a Business Week, en las que critica los salvavidas lanzados a la banca y todo tipo de compañías insolventes. El Gobierno de EE.UU., dice, debería permitir que entren en bancarrota, ya que el enorme coste de estas medidas lo pagarán los contribuyentes y, además, prolongará la crisis durante años. También pronostica que habrá “disturbios sociales en buena parte del mundo” y EE.UU. “no será inmune” a este proceso.

Rogers no es el único convencido de que la respuesta de Obama a la crisis está empeorando las cosas, entre otras razones porque ha contratado a gente que es parte del problema, como Timothy Geithner (nuevo secretario del Tesoro), ex director de la Fed de Nueva York, quien se suponía estaba más enterado que nadie de lo que pasaba en Wall Street y los bancos. Y el principal asesor económico de Obama, Larry Summers, participó en el año 2000 en el multimillonario salvataje, a costa de los contribuyentes, del “hedge fund” Long Term Capital Management, que se había endeudado hasta tener 32 dólares de recursos ajenos comparados con un dólar de recursos propios. Esta gente, dice Rogers, piensa que la única solución es salvar a sus amigos de Wall Street antes que a 300 millones de norteamericanos.

Si lo que dice Rogers no es suficiente, puede buscar en CNN las declaraciones de Martin Wolf, columnista de Financial Times, hechas el domingo último en el programa de Fareed Zakaria: el paquete de estímulos de Obama no solo no solucionará la crisis sino que, como predijo Ayn Rand, la ahondará. Lo que se viene en materia económica, sentenció Wolf, será terrorífico.

¿Y por casa cómo andamos? Las cifras del INEI de febrero muestran síntomas de deflación. Ojalá no sean una tendencia, pero nos deben hacer reflexionar. Y ser más cautelosos con ciertas declaraciones, según las cuales el Perú es el único país del planeta que está vacunado contra la crisis mundial. Una cosa es el optimismo y otra el triunfalismo.
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&td=03&tm=03&ta=2009

Reivindicando al Perro del Hortelano

Reivindicando al Perro del Hortelano

El artículo del presidente García titulado “El Sindrome del Perro del Hortelano”, propugna un uso más eficiente de los recursos naturales mediante la intervención del sector privado, recursos que son propiedad del Estado previa expropiación a los ciudadanos. Dicha premisa ha motivado que se califique de un viro a la derecha por parte del gobierno o que está siguiendo un modelo “neoliberal”.

Dentro de su artículo, el presidente habla de la figura del “Perro del Hortelano” aplicado a que el Estado no podía disponer de manera eficaz sobre los recursos bajo su potestad y que debería permitirse al sector privado su administración eficiente, pero ¿tiene el estado capacidad moral alguna para disponer sobre los bienes que no le pertenecen?, claro la Constitución y las leyes dicen que los recursos naturales son de titularidad del Estado, ¿chévere, no?, los gobernantes se dan la ley a la medida de sus necesidad como un traje, y encima gratis. (supuestamente)

La fábula “inspiradora” trata de que en una granja un toro se apresta a comer una porción de pasto que no le corresponde (porque sino se la hubieran dado) y cuestiona la negativa del perro del hortelano quién lo pechea y le enseña los dientes, cumpliendo su labor de preservar los alimentos acorde a las indicaciones del dueño y no dejar que venga cualquier antojado a disponer de ellos, como respuesta, el toro mismo resentido social se va y dice “ni comes (ni robas), ni dejas comer (ni dejas robar)”.

Lo que el presidente García ni sus críticos de la izquierda por igual no se han percatado es que el perro es del hortelano, es decir trabaja para un privado, no es el “perro del burócrata” que obra mal en restringir a los ciudadanos el acceso a la riqueza que les pertenece y que es robada por el Estado ya sea mediante impuestos o restringiendo sus derechos de propiedad mediante las licencias que hay que realizar para iniciar y mantener un negocio, bajo penas de cierre o multas.

Se equivoca el presidente García al comprar al Estado ladrón e ineficiente con dicho personaje, el Perro tiene el permiso del Hortelano para disponer sobre sus bienes cual administrador, a diferencia del Estado es un pésimo administrador.… de lo robado.

Es por eso que desde esta columna reivindicamos a un personaje tan injustamente vilipendiado.

El Gato Hortelano

NO al Censo Nacional 2007!

Estoy en desacuerdo con el Censo Nacional 2007 de este domingo 21 de Octubre.

1.- Restringe nuestro derecho a la libre circulación, es decir estos señores buròcratas del INEI, mediante el empleo de la fuerza del Estado pretenden encerrarnos en nuestras casas, pràcticamente nos estàn secuestrando y restringiendo tambièn nuestro derecho a tomar alcohol desde la noche del sàbado.

Para remate la policia va a estar viendo que nadie salga de su casa (!) no que su trabajo es cuidarme de los ladrones, secuestradores y terroristas (?) o van a pasarsela de niñeras de los ciudadanos ja,ja,ja., tambièn estoy en contral del Censo por;

2.- Me quieren forzar a que les dé información que pertenece a mi intimidad, que si es para planificar mejor la ayuda del estado me importa poco porque yo no recibo nada del estado, ni salud, ni educación, ni pasaje subvencionado y menos voy a un comedor popular; al contrario pertenezco al sector clasemediero que aporta con impuestos al sostenimiento del estado expoliador y lo más probable es que esten chequeando como sacarme más dinero.

Yo los domingos me quedo en casa echado panza arriba despuès del trajìn de la semana, pero este domingo 21 de octubre será especial, saldré a caminar con mi mochila con provisiones y andar porque sè me da la gana, disfrutarè que Lima estarà casi sin gente, pero no me quedaré en casa y si me llegan a encuestar no mentiré con respecto a mis datos, simplemente diré "No doy información".

Gato Randiano achorado

Se agradece la fina cortèsia del banner a "El blog del Morsa"

censo-nacional-2007

censo-peru-2007 censo 2007

Angeles de Arena

Estuve leyendo el libro "Mujeres Batalla" de Antonio Orjeda, el cual es una recopilación de 30 entrevistas reliazadas por el autor a mujeres que han sobresalido al alcanzar sus metas, entre las entrevistadas hay historiadoras, pequeñas empresarias, luchadoras sociales, etc.

Una de las entrevistas que más me llamó la atención fué la realizada a Vania Masías Málaga, primera bailarina de ballet del Teatro Municipal de Lima y adquisición del reconocido "Circo del Sol", además de tener un grado en administración de empresas con mención en Finanzas (guau!)

Vania, ha creado una ONG llamada Angeles de Arena mediante la cual apoya a chicos de escasos recursos para que aprendan habilidades artísticas que les permitan obetener un ingreso y poder solventar sus gastos.

Acá les transcribo la parte de la entrevista que me impresionó:

"El populismo no sirve

No. Yo soy cero buena gente; yo no hato esto para que me quieran, Yo lo estoy haciendo por su bien, !algún día me lo agradecerán!...Cuando sean mayores, creo.

No les da caridad

!Jamás! Caridad? !ese concepto debería ser eliminado del planeta! yo estoy totalmente en contra de eso: yo les doy trabajo !y por eso se les paga!"

Gato Randiano

P.D. Creo que me he enamorado je,je,je.

Si mueres, cual es el problema?

No deja de llamarme la atención la preocupación que tienen los cristianos y católicos por manejar no sólo su vida sino la de otros deacuerdo a los cánones que sus superiores les imponen, ya sea porque como Objetivista que soy el hecho de ceder posición en lo que respecta al manejo de mi vida a un tercero, significa que su opinión tiene mayor peso que la mía, lo cual me llama la atención ya que eso significa que uno se subestima a lo que el cura, el pastor o los padres digan.

Eso por un lado.

Por otro lado y poniéndome en el lugar de los "followers" (seguidores) si después de esta vida que ya es muy corta, viene "otra" en la eternidad donde retozaremos al lado de dios padre en un paisaje parecido al de la serie "La Familia Ingalls", tonces para que preocuparnos por lo que pueda pasar en esta vida, es decir para que tomar medicinas cuando nos enfermamos, para que superarnos, conformémonos con no hacer daño a nadie hasta nuestra partida a "Ciudad Paraíso" o mejor aún aceleren (no me incluyo) su viaje con un suicidio de por medio, así llegarán al cielo a tiempo para la hora de cenar.

Cristianismo = Nihilismo.

Gato Randiano

P.D. Eso sí dejen sus órganos para los que apreciamos esta (única) vida.

La Nueva Cruzada

Si bien las cruzadas fueron un intento de la curia católica para recuperar territorios considerados "sagrados" del dominio musulmán (otros locos genocidas), hoy por hoy en que Occidente se encuentra enfrentado al fanatismo religioso, tanto musulmán como el cristiano todo indica que "La Nueva Cruzada" ya no será entre moros y cristianos como hace 1000 años atras, sino entre creyentes y no creyentes (leáse Ateos).

Hoy por hoy, los enfrentamientos se dan a nivel judicial y administrativo, desde solicitudes de apostasía que son denegadas, condena al régimen de beneficios de la secta católica por parte de los gobiernos de Iberoamerica, hasta los juicios solicitando se niegue la enseñanza del pseudo "Diseño Inteligente" en la cada vez más cristianizada Norteamérica (ironías del destino, los Padres Fundadores de dicho país tenían en mente la separación de la religión de la cosa pública).

En la Era de la Información se torna factible la difusión del Ateismo a un ritmo sin precedentes, lo cual me da esperanzas de que el cristianismo como otras doctrinas fanáticas sino desaparecen en el lapso de vida que tengo, por lo menos disminuyan de número en las generaciones venideras, solamente con el uso de La Razón, que tanto ha caracterizado a Occidente y que a pesar de las religiones nos permitió en menos de 2000 años de existencia pasar de la democracia ateniense en una economía agraria al Capitalismo.

Gato Randiano

Se puede NO CREER en dios?

Dentro de los argumentos que los cristianoides esgrimen, ya sé que sin mayor asidero racional, es que el Ateismo es una especie de religión debido a que así como en el cristianismo se cree en la existencia de una inteligencia omnipotente, el Ateo al "no creer" en estaría formando parte de otra especie de religión (como una especie de negativo de fotografía).


Sin necesidad de entrar en mayores detalles, debo recalcar la gran diferencia que hay entre "creer" y "saber", mientras uno "cree" basándose en la esperanza que determinado suceso sea cierto como salir a la calle y "creer" que el primer auto que vea será de color rojo o que hace 2000 años un carpintero se elevó a los cielos como Superman y algún día regresará acompañado por un ejercito inumerable de secuases. Tanto la primera como la segunda situación carecen de sustento racional alguno, por lo cual usted no apostaría ni lo que cuesta un caramelo a que la primera situación se presente y por lo tanto, tampoco a que la segunda llegue a ocurrir.


En cambio cuando uno "sabe" sobre determinado tema es porque ha estado cuestionando dicho item, sus pros y sus contras hasta el momento de despejear alguna duda como en el caso del Ateismo, el cual no estriba en la "no creencia" en la existencia de dios alguno, sino... en "saber" que dios u otro ser mitológico existe.


En resumen, el ateo no es aquel quién no cree en dios, sino el que SABE que dios NO EXISTE.


Gato Randiano