Polémico Partido

En un egroup de liberales llamado "Vanguardia Liberal", el usuario Mikytus escribe:

El periódico israelí Yediot Ajaronot informa esta noche en su edición online que esta en formación un nuevo partido político, esta vez para representar a los derechos de los homosexuales. Según el informe, el partido ya tiene nombre: Magi, -Mifleget Hagays haIsraelit- (el partido de los gays Israelíes).

Los organizadores del nuevo partido según dice el informe, entendieron que tras el fracaso de la realización de la marcha gay en un espacio público abierto, la única forma de influir en la sociedad israelí es desde los estratos de la Knesset o parlamento israelí.

Los impulsores de la idea son el director y periodista Jagai Aiad y el hombre de negocios Roni Acker que ya cuentan con un listado de veinte personas que participarían en la fundación del partido. Acker dijo que hasta la marcha del orgullo estabamos en euforia de que todo esta bien, pero luego de esto nos dimos cuenta que hay mucho trabajo para mejorar la forma de vida de los miembros de la comuindad (homosexual) en Israel.

Posteriormente Mikaytus transcribe los comentarios de la comunidad virtual judía, los cuales en su mayoría están en contra de dicha propuesta, situación que no me extraña porque en casi todas las sociedades con fuerte influencia religiosa está presente la homofobia, de haber ocurrido acá es seguro que los católicos y cristianos de diversos partidos ya hubieran saltado, incluso el año pasado la madre de un candidato a la presidencia comentó que le gustaría fusilar a los homosexuales como si ser gay se quitara a balazos.

Que les vaya bien a los chicos del arco iris, son un ejemplo de iniciativa política no solo para gays de otros países sino para minorías como los liberales y ateos.

Mi Propiedad Privada I

La Propiedad Privada de los bienes y servicios de cada individuo debe de ser respetada, ya que el disponer de estos de la manera como se nos antoje permite que podamos satisfacer nuestras necesidades y prolongar nuestra existencia.

Hoy en día el estado se ha convertido en el principal trasgresor de la Propiedad Privada, ya sea al obtener una rebanada de nuestros ingresos mediante impuestos que hacen un promedio del 25% del ingreso anual de cada ciudadano, es decir de los 12 meses del año uno trabaja de Enero a Marzo sólo para pagar impuestos, los cuales se emplean en mantener planillas y principalmente en hacer obras de caridad, con dinero ajeno, subvencionando comida, educación, salud y “creación” de trabajo mediante obras públicas.

Otra forma de transgredir la Propiedad Privada es mediante las regulaciones para disponer de nuestros bienes, por ejemplo uno tiene por ley herederos forzosos: la esposa, los hijos y los padres y hermanos en caso supletorio, y solo puedo disponer de una tercera parte de estos a mi disposición, que puede ser para mi iglesia, mi compadre Francisco, mi gato, la enfermera que me cuidó en mis años de vejez o la causa humanitaria que yo considere.

El estado transgrede mi Propiedad Privada al determinar mediante normas locales como debo construir mi casa, por lo que requiero el aval de sus arquitectos para poder construir y si por esas mi casa ya está construida, porque es mi casa y la hice con mi dinero, PUM! me cae una multa y con orden de demolición. Cuando no estado metete. Y pensar que hay gente que pide más y más intervencionismo estatal.

Cristianismo y Mujer

Cristianismo y Mujer

Tengo mi parecer respecto al trato que da el cristianismo a la mujer, recuerdo hace un par de años en calidad de integrante de una asociación a favor de la Libre Empresa tuvimos que hacer un evento junto con una iglesia cristiana, ya en el descanso de las coordinaciones me tocó conocer a 3 chicos cristianos, el esfuerzo mancomunado hizo que nos llegáramos a tratar de manera amena, hasta que en plena charla ellos me preguntaron que creencia tenía, suponiendo que tenía una necesariamente y les llamó la atención saber que era ateo.

“¿como puedes seguir viviendo si respiras el aire que dios ha creado?”- me contestó una de las chicas.

“es que dios no ha creado ni el aire ni nada de lo que nos rodea porque no existe” – le retruqué, a lo cual agregué “¿si dios nos hizo iguales porque no hay pastoras o papisas?, ¿o las mujeres no pueden ocupar ese cargo?, y sobretodo ¿porque en el nuevo testamento solo destacan dos mujeres: la virgen y la prostituta?, quiere decir que para quienes escribieron ese nuevo testamento, una mujer solo podía encajar dentro de una de esas características, es decir se es lo uno o se es lo otro.”

Creo que lo que le dije la remeció, porque se quedó callada, si bien no era mi intención que deje de creer (sería muy ingenuo de mi parte pensar que los creyentes dejen de serlo por más razones que se les ponga), todo caso expresé mis razones por las cuales no soy cristiano y por las que considero que una mujer tampoco debe serlo.

Gato Randiano

¡Universitarios, paguen su pasaje!

¡Universitarios, paguen su pasaje!

Señores universitarios de hoy y de ayer, estoy harto de escuchar sus quejas y demandas, con respecto a la calidad de la educación estatal que reciben, y me llama la atención que encima que ponen poco se creen con derecho a exigir educación casi gratuita y medio pasaje (algo más señores universitarios?, no quieren el desayuno a la cama los domingos con el periódico del día también?, a lo mejor no lo quieren porque a esa hora están durmiendo la resaca del fin de semana y no desean que se les interrumpa su apacible sueño).

Que porque eres pobre?, bueno que culpa tiene el resto que seas pobre?, quieres castigar a los otros porque no son igual de pobres que tú?, seguro quieres que también seamos pobres para que estés contento, ¿porque no mueves el seso y el músculo para que dejes de ser pobre y dejes de echar la culpa a otros?, ¿o deseas pensión de minusvalía?, o mejor aún pensión de minusvalía cerebral, que es la peor tara que puede existir.

Vamos por partes, “derecho a la educación gratuita” claman los interventores, ”también medio pasaje” gimen otros, “siii” berrean sus favorecidos, “no olviden la comida gratis” mugen más al fondo, ¿derecho a que? , ¿como puedes tener derecho a algo sino has aportado nada, o crees que acaso el simple hecho de nacer te hace merecedor a algo?, ¿crees que con lo que pagas una vez al año alcanza y sobra para que te den educación?, ¿no quieres que te den vuelto también?, ¿a quién le has ganado para merecer “educación gratuita”? y pa remate “de calidad”. PLOP!

Lo peor de todo, es que para eso no temes en usar al estado represor, ese mismo estado del cual te quejas por la corrupción pero del que disfrutas las migajas de lo que nos roba a otros, si tanto odias al estado, anarquista de chingana, pues no uses sus servicios, no vayas a una universidad estatal, tampoco uses tu carné de medio pasaje, paga tu pasaje entero!!!, o acaso empujas la combi para pagar menos?, o eres ahijado del chofer?, pero no señor, prefieres estar cómodo hecho un mendigo del estado usurpador, volviéndote un “reducidor” de riqueza, así terminas teniendo la misma calidad moral que los fulanos de Tacora que compran autopartes robadas, claro, tu seguramente usaras celular, camisa y corbata cuando chambees, por fuera parecerás distinto, pero para llegar a esa situación usaste los mismos medios lumpenezcos. Reducidor!!!

Quieres menos burocracia, bibliotecas con textos de actualidad?, buenos profesores?, ser bien tratado por los choferes y cobradores de combi?, comer rico y saludable?, PAGA POR ESO!!!, que eres misio?,¿Y como te echas tus chelas con tus amigotes con tu cevichón? Para eso si hay billete, o me vas a decir que solo tomas chela con gotero para que alcance para todos?, seguro que vives en casa propia, no tendrás auto, pero si conexión a internet y usas celular y así te haces llamar pobre? Ja,ja,ja solo eres un zángano, pobre es aquel compadre que tiene que chambear para poder comer, pobre es el que no ha terminado el colegio y menos pisará la universidad de la que tu reniegas porque tiene que trabajar desde la madrugada y tiene que caminar en el arenal para recién chapar su combi, ese si es pobre, y acaso lloriquea como tú? No señor se faja y trata de salir adelante yendo a la mejor universidad, la de la vida, donde no le van a meter floro los profes, donde si se descuida pum!, se queda sin su dinero del día, mientras tu estás mirando a que chica levantarte, ese patín sabe que ahorrar no es bueno y que se debe guardar para poder invertir, todo eso de manera empírica sin necesidad de hacer cuadritos ni flechas de oferta y demanda o memorizar leyes que la misma justicia ni respeta, todo para que cuando te cruces con uno de ellos, lo ningunees mirándolo de arriba a abajo, fácil hasta lo choleas así tengan el mismo “caramelo”, porque tu eres un señor intelectual, buceador profesional de libros, rascador de panza de primera categoría, ¿ya se te olvidó que eres el primero de tu familia que fue a la universidad?, si tus viejos escuchan huayno pones tu cara de poto, porque eso es de nacos, ahora porque puedes comprar a crédito en Ripley ya te alucinas Paris Hilton yendo de shopping por la 5ta avenida. Ja!

Por eso man, quieres dejar de ser estadoadicto?, de vivir de lo robado?, espero que sí, porque te estoy chequeando, estoy agazapado, esperando a que se acaben tus gollerías, disfrutando cuando les recortan esos “derechos” a los alumnos y profesores, cuando les dicen que paguen por lo que reciben, y sino les gusta mala suerte la puerta está abierta, porque el tiempo del lonche gratis está por acabarse, porque más claro no puedo ser cuando te digo: “YA ME HARTÉ DE MANTENERTE!”

La nulidad del Agnosticismo

Según el Agnosticismo no se puede saber si dios existe o no, ya que los conocimientos del hombre son limitados, situándose en un supuesto punto medio entre la creencia y el ateísmo.

Para el Objetivismo solamente se puede llegar a conocer la realidad y llegar a la verdad mediante nuestros sentidos, es decir lo que podemos percibir forma parte de esta.

Por lo que nos ponemos en ambas situaciones:

1.- Un creyente que alberga la posibilidad de dejar de creer, hasta ese entonces sigue siendo un creyente.

2.- Pero, un No creyente que alberga la posibilidad de creer en el futuro, es decir no está convencido de la no creencia de dios, por lo que No es no creyente.

Por lo cual, no pueden haber puntos medios, o se cree o no se cree. Punto.

Gato Randiano

Dia de la Mujer? !JA! migajas del machismo

La semana pasada, el 08 de Marzo para ser exactos, se celebró a nivel mundial el Día Internacional de la Mujer, hasta ahí lo comprendo, me molesta el machismo imperante que puede ser desde el abuso físico hasta la diferencia de trato por parte de colegas y familiares a las mujeres, pero....

Ver que todo el mundo se pone a pontificar y a realizar excelsos discursos por el Día de la Mujer como parte de la corriente que yo llamo el "hembrismo" como que la cosa no es por ahí, más aún cuando se cree que mediante leyes de cuotas por las cuales desde una lista de candidatos al congreso o la designación de Ministros de Estado debe incluir un mínimo de porcentaje de mujeres se va a eliminar el machismo y la violencia contra la mujer. Es como creer que mejoramos la democracia otorgando derecho a voto a los analfabetos ¡PLOP!.

Que se debe hacer? empezar con el cambio de conciencia, no mediante una ley y la imposición del estado, sino desde adentro, desde la persona, ganándose su sitio (que de hecho muchas se lo merecen) por sus méritos y no porque una ley practica el "sexismo a la inversa", está es una batalla que la tienen que ganar a largo plazo, empezando por ellas mismas.

Gato Randiano

Importante CyberAteos ha sido borrado

Importante CyberAteos ha sido borrado

Estimado miembro de CyberAteos:

Tenemos que comunicarme algo muy importante.

Ayer Jueves 8 de Marzo la sección principal de CyberAteos, que era una lista de correo alojada en YahooGroups, fue borrada por los responsables de esa empresa.

La nueva Sección General de CyberAteos ha sido creada temporalmente en Google Groups. Por favor, como eres uno de los miembros de CyberAteos, te rogamos que te suscribas de nuevo a CyberAteos, yendo a http://groups.google.es/group/cyberateos y suscribiéndote allí con el correo que quieras (no tiene por qué ser de gmail).

Desde YahooGroups, enviaron un mensaje a Carlos Grima, el fundador del grupo, en el que se decía que habíamos violado las condiciones de servicio de Yahoo, pero no especificaban qué condiciones exactamente. En ese correo también decían que, de persistir en esa actitud, borrarían nuestro grupo. Pero cuál fue nuestra sorpresa cuando, menos de 20 minutos después de recibir ese mensaje, el grupo fue borrado sin previo aviso y sin dar tiempo ni explicaciones para subsanar el posible error.

Ni que decir tiene que en CyberAteos no se han incumplido las condiciones de servicio de Yahoo de ningún modo. Quizás algún miembro haya publicado alguna fotografía o archivo con copyright, pero eso no es razón para que nos borren el grupo sin previo aviso. Bastaba con que nos lo hubieran comunicado, y hubiéramos borrado dicho archivo inmediatamente.

Más bien creemos que todo esto es una censura ideológica de algún tipo por parte de YahooGroups. En cualquier caso, por favor difunde esta noticia entre tus conocidos y amigos, y a través de los medios de comunicación. No podemos dejar que este gran abuso de YahooGroups quede impune.

YahooGroups es una comunidad virtual con casi 8 años de antigüedad (desde 1999), más de 1000 miembros, y con una organización democrática. Ha realizado algunos aportes significativos a la comunidad internacional, como el "Símbolo ateo".

Mantendremos informado de todo esto en la web oficial de CyberAteos:

www.cyberateos.org. Por favor, suscríbete a la nueva lista de CyberAteos tal como te hemos comentado antes:

http://groups.google.es/group/cyberateos

Un cordial saludo.

La Moderación de CyberAteos

www.cyberateos.org

Estamos solos en el Universo?

Esta es una pregunta que nos hemos hecho desde hace mucho tiempo, es sabido las diversas leyendas donde los pueblos explicaban que sus dioses bajaban del cielo e incluso eran considerados hijos del sol, desde las tradiciones incaicas hasta las egipcias o que estos profetas o arquitectos una vez terminado su labor de enseñanza partían al cielo como el caso de mahoma o jesucristo alejándose así de correr el destino de los mortales.

Hoy por hoy asistimos a las búsquedas de vida extraterrestre tan disimiles entre sí como la realizada por científicos como el Proyecto SETI creado a instancias de Carl Sagan, como grupos nada cuerdos que afirman haber sido secuestrados y examinados por imaginarios hombrecitos verdes camino al supermercado.

Esté último caso me hace recordar, que si bien antes la gente decía que se le aparecía la zarza en llamas, ángeles, la virgen de Lourdes o el mismísimo dios en persona, hoy en día está de moda que en pleno campamento se te aparezcan luces en el cielo o recibas mensajes telepáticos de seres de otras dimensiones con mensajes de paz y amor para todos. Es decir estamos ante un nuevo tipo de religión llamada Ufología, con la diferencia que tiene actores distintos.

Mientras tanto, la ciencia sigue avanzando en su búsqueda de indicios que nos digan si es que estamos solos o no.

Feliz Dia Darwin!

El 12 de Febrero se conmemora un aniversario más del nacimiento de Charles Darwin, quién postuló la evolución como medio por el cual las especies sufrían cambios al adaptarse a un entorno cambiante y origen de las especies, entre ellas la nuestra.

Desde la aparición de "El Origen de las Especies" en 1859 mucha agua ha corrido por el río, hoy es común hablar de evolución, incluso en las caricaturas para niños, gracias a Darwin se ha logrado que veamos lo maravillosa que es la naturaleza con ojos críticos en búsqueda de la verdad, aunque a los curas y demás vividores del misticismo les duele.

Actualmente la enseñanza de la evolución es debatida por los partidarios de la teoría del "diseño Inteligente" quienes en base a argumentos seudo científicos estipulan que hay un "diseñador" detrás de la creación de la naturaleza (si, como no) llevando la discusión a las instituciones estatales de enseñanza e incluso los juzgados (caramba entre esos señores y los maestros del Corán no hay mucha diferencia). Es por eso que los partidarios de la razón debemos rebatir todo intento de la superstición cristiana de negar lo obvio.

Gracias Darwin!

Gato Randiano

P.D. El Darwin Fish está colgado en la web www.ateosenperu.tk es de buen tamaño como para estamparlo en un polo.

El problema no es "dios" (y lo dice un Ateo,eh!)

Se ha creído que la confrontación entre ateos y creyentes es por la demostración de si existe o no dios y las implicancias que acarrea cada punto de vista, por parte de los mismos ateos inclusive. (Me viene a la mente aquella frase lapidaria de Friedrich Nietzche : "dios ha muerto")

Siendo ateo y por lo tanto consciente de la no existencia de dios, concluyo que no hay mayor razón de dirigir la lucha por el lado de atacar dicha entelequia, ya que lo que no existe es inocuo, es decir no jala para ningún lado, afecta al igual que podría influir sobre nuestras vidas las hadas de los bosques o las leyendas de vampiros.

El problema no es dios, sino las religiones que emplean dicho concepto como insumo para mantener a la gente sumisa, divididas entre sometidos (creyentes) y sometedores (pastores, obispos, imanes, sacerdotes,etc) quienes supuestamente actúan como agentes de dicho "dios" a quién nadie a visto ni percibido.

Como no existe dios, las religiones están demás y quienes viven de estas, deberían buscarse nuevas fuentes de ingresos.

Gato Randiano

Quién fué Ayn Rand?

Ayn Rand, fue una filósofa norteamericana, de origen ruso, quién vivió de cerca el totalitarismo soviético que en nombre del "pueblo" robó los bienes y medios de vida de su familia de clase media, forzándola a ella, como a muchos migrantes de hoy en día, a buscar un mejor futuro en Norteamérica.

Sin contactos, ni saber inglés se desarrolló profesionalmente como escritora de guiones para la industria del cine, a la vez que denunciaba como su patria adoptiva se "sovietizaba" gracias al afán de obtener ganancias ilícitas por parte de los sindicatos y los políticos interventores.

El legado de Ayn Rand es el de demostrar la moralidad del capitalismo, como los hombres en el afán de mejorar su calidad de vida y satisfacer sus deseos, corresponden a las necesidades de los ciudadanos de manera voluntaria, es decir sin intervención del Estado u otros agentes que buscan obtener riqueza a pesar de no haber participado en el proceso de creación de esta.

Ayn Rand creó el Objetivismo, una rama de la filosofía que reconoce que la realidad es tal cual es, indiferente de las percepciones o interpretaciones que hagan los individuos de esta, dicho esquema es resumido en la siguiente frase: "A es A".

Es por eso que en defensa de la razón, por la cual la riqueza no se quita a quién la tenía, sino se debe producir y la inexistencia de entes mitológicos de carácter no racional es que tomo las enseñanzas de Ayn Rand y me acojo al nombre del "Gato Randiano".

¡dios no existe! (Demostración)

En Derecho se estipula decir que quién argumenta una situación debe probarla, en este caso deberían ser los creyentes (cristianos, musulmanes, zoroastronianos, hinduístas, etc) los que demuestren la existencia de su dios (jehová, yavhé, alah, zoroastro,zeus,etc), en vista que siempre salen con "Y quién crees que creó el universo con sus planetas, mares, animales y nosotros?" como si fuera obra y gracia de un ente todopoderoso, entonces me toca demostrar la no existencia de dios.

Supuestamente dios es un ente omnipotente y piadoso (y no ese genocida que describe el antiguo testamento), entonces si es omnipotente no deberían existir catástrofes naturales o atentados a la vida producidos por la mano del hombre. Claro que antes eso me respondierón "dios nos enseña o nos castiga" , bueno...puede ser, pero en el caso de un niño asesinado por sus padres...hizo algo tan aterrador que haya merecido ser muerto?, o hay lección tan importante que te llegue a costar la vida?, por lo que en este caso me quedo con dos conclusiones:

1.- dios no es poderoso, ya que es incapaz de detener tanta maldad.

2.- dios no es generoso, ya que de poder hacerlo...no le dá la gana.


Gato Randiano

Si mueres, cual es el problema?

No deja de llamarme la atención la preocupación que tienen los cristianos y católicos por manejar no sólo su vida sino la de otros deacuerdo a los cánones que sus superiores les imponen, ya sea porque como Objetivista que soy el hecho de ceder posición en lo que respecta al manejo de mi vida a un tercero, significa que su opinión tiene mayor peso que la mía, lo cual me llama la atención ya que eso significa que uno se subestima a lo que el cura, el pastor o los padres digan.

Eso por un lado.

Por otro lado y poniéndome en el lugar de los "followers" (seguidores) si después de esta vida que ya es muy corta, viene "otra" en la eternidad donde retozaremos al lado de dios padre en un paisaje parecido al de la serie "La Familia Ingalls", tonces para que preocuparnos por lo que pueda pasar en esta vida, es decir para que tomar medicinas cuando nos enfermamos, para que superarnos, conformémonos con no hacer daño a nadie hasta nuestra partida a "Ciudad Paraíso" o mejor aún aceleren (no me incluyo) su viaje con un suicidio de por medio, así llegarán al cielo a tiempo para la hora de cenar.

Cristianismo = Nihilismo.

Gato Randiano

P.D. Eso sí dejen sus órganos para los que apreciamos esta (única) vida.

"Que dios se lo pague"

Llama la atención como los creyentes responden a las acciones que otros hacen diciendo esa frase pintoresca "que dios se lo pague" o colmándole a uno de bendiciones y otros supuestos parabienes.

Fuera del argumento de la no existencia de dios, por el cual no hay un "pagador" o "fiador" que responda por esa acción que se realice, también hay un argumento ético que me llama la atención: debemos hacer algo a favor del prójimo supuestamente para quedar bien con el "jefe" ?, así como creo que toda buena acción debe hacerse de manera voluntaria y no bajo coerción (como los impuestos por ejemplo), esta también debe realizarse sin esperar nada a cambio, ni dinero ni favores de terceros, ya que de lo contrario sería una transacción comercial (con lo que no estoy en desacuerdo, pero la cosa cambia).

Asi, que amigo católico o cristiano, no haga las cosas pensando en ganarse un inexistente paraiso, hagalo porque realmente le nace del corazón o si deseas no las haga si no tiene la mayor aptitud para eso, sea honesto no con dios, ni con el prójimo, sino consigo mismo.

Gato Randiano

La Nueva Cruzada

Si bien las cruzadas fueron un intento de la curia católica para recuperar territorios considerados "sagrados" del dominio musulmán (otros locos genocidas), hoy por hoy en que Occidente se encuentra enfrentado al fanatismo religioso, tanto musulmán como el cristiano todo indica que "La Nueva Cruzada" ya no será entre moros y cristianos como hace 1000 años atras, sino entre creyentes y no creyentes (leáse Ateos).

Hoy por hoy, los enfrentamientos se dan a nivel judicial y administrativo, desde solicitudes de apostasía que son denegadas, condena al régimen de beneficios de la secta católica por parte de los gobiernos de Iberoamerica, hasta los juicios solicitando se niegue la enseñanza del pseudo "Diseño Inteligente" en la cada vez más cristianizada Norteamérica (ironías del destino, los Padres Fundadores de dicho país tenían en mente la separación de la religión de la cosa pública).

En la Era de la Información se torna factible la difusión del Ateismo a un ritmo sin precedentes, lo cual me da esperanzas de que el cristianismo como otras doctrinas fanáticas sino desaparecen en el lapso de vida que tengo, por lo menos disminuyan de número en las generaciones venideras, solamente con el uso de La Razón, que tanto ha caracterizado a Occidente y que a pesar de las religiones nos permitió en menos de 2000 años de existencia pasar de la democracia ateniense en una economía agraria al Capitalismo.

Gato Randiano

Se puede NO CREER en dios?

Dentro de los argumentos que los cristianoides esgrimen, ya sé que sin mayor asidero racional, es que el Ateismo es una especie de religión debido a que así como en el cristianismo se cree en la existencia de una inteligencia omnipotente, el Ateo al "no creer" en estaría formando parte de otra especie de religión (como una especie de negativo de fotografía).


Sin necesidad de entrar en mayores detalles, debo recalcar la gran diferencia que hay entre "creer" y "saber", mientras uno "cree" basándose en la esperanza que determinado suceso sea cierto como salir a la calle y "creer" que el primer auto que vea será de color rojo o que hace 2000 años un carpintero se elevó a los cielos como Superman y algún día regresará acompañado por un ejercito inumerable de secuases. Tanto la primera como la segunda situación carecen de sustento racional alguno, por lo cual usted no apostaría ni lo que cuesta un caramelo a que la primera situación se presente y por lo tanto, tampoco a que la segunda llegue a ocurrir.


En cambio cuando uno "sabe" sobre determinado tema es porque ha estado cuestionando dicho item, sus pros y sus contras hasta el momento de despejear alguna duda como en el caso del Ateismo, el cual no estriba en la "no creencia" en la existencia de dios alguno, sino... en "saber" que dios u otro ser mitológico existe.


En resumen, el ateo no es aquel quién no cree en dios, sino el que SABE que dios NO EXISTE.


Gato Randiano

El Ateismo no es una religión

El Ateismo no es una religión

Respondiendo a los comentarios de algunos cristianoides, quienes creen que pueden rebajar el Ateismo a su nivel, voy a ennumerar algunos puntos por los cuales el Ateismo no es una religión:

1.- El Ateismo no tiene profetas ni "interpretes" de su doctrina, no hay Jesús, ni John Smith, ni Mahomas, si bien hay ateos prominentes y librepensadores que han realizado aportes, no hay una secta de Darwinianos por ejemplo.

2.- El Ateismo no es un dogma, solamente se trata de no creer en dios y punto. No hay leyes de comportamiento impuestas por el ateismo como no tormar café o no trabajar un determinado día de la semana, eso ya queda a la voluntad de cada ateo.

3.- No hay un rito especial, ni trajes para sus integrantes, nisiquiera un "libro" como el corán o la biblia que los ateos llevemos bajo el brazo, a lo mucho la mayoría de gente no tiene que leer "La Evolución de las Especies" para saber como hemos venido, es pura lógica.

4.- Lo mejor de todo, ningún ateo ha asesinado a un no ateo, a diferencia de los cristianos, católicos, musulmanes que en nombre de su idea de "dios" matan a quienes no comulguen con ellos, los ateos hemos sido tolerantes y cuando no víctimas.

Es por eso que el Ateismo al no ser religión, no destruye al individuo, para ser ateo uno tiene que tener la voluntad de buscar la verdad.

Gato Objetivista

Los Cristianos no son consecuentes!

El día de ayer me llamó una amiga, graduada en enfermería, me pedía que le haga un tipo de terapia que consiste en frotarle la columna vertebral para que se le salga la mala vibra (!), le dije que para eso podía tomarse un analgésico en la farmacia y dormir hasta el día siguiente, a lo que me respondió que necesitaba las dos cosas, el analgésico y la frotada, entonces le dije que tenia dos caminos:

1.- Usar la medicina occidental que se basa en años de experimentos y descubrimientos realizados por profesionales y que llegan a sus manos en forma de una píldora que no debe costar mas de medio dolar; o

2.- Emplea sus "macumbas" y renuncia a los estudios que realizó durante más de 5 años.

Lo peor de todo es que en el hospital en que trabajaba sus colegas (que igual que ella tienen años de formación y práctica profesional) eran de la misma idea...caramba o se emplea la razón como medio de afrontar los dilemas de la realidad o se le reza a la mancha de aceite con forma de virgen.

Gato Objetivista

Celebrando a Pan!

En tiempos del Imperio Romano, el 25 de Diciembre se prestaba homenaje a Pan, el rey de los faunos en un ciclo de celebridades que se llamaban las saturnales. Posteriormente con la oficialización de la secta cristiana, se decidió que el fundador nació en dicha fecha para que la gente no tenga mayor resistencia al cambio y se uniformen todas las religiones que conformaban el IR.

Es así que en estas fechas, y en virtud del principio de quién llegó primero, debemos celebrar el cumpleaños de Pan, con las bacanales de rigor.

Asi que !FELICES SATURNALES!

Les desea el Gato Randiano

Los Creyentes no son consecuentes!

Me llama la atención que los creyentes en dios que se la pasan diciendo que hacer y que no hacer, entre sus reglas de vida está el de "rezar" (en realidad hablarle al aire) pidiendo a su amigo imaginario dios que les dé salud, bienestar y un montón de cosas, pero a la menor molestia por una gripe...van corriendo a la farmacia a comprar su antigripal...¿no deberían ponerse a rezar? y lo peor de todo que cuando se curan gracias a la medicina oootra vez se ponen a rezar a su supuesto dios a "agradecerle" el favorcito....quien los entiende?