24 diciembre 2007

Respeten a los Wong! carajo!


La semana pasada se produjo la venta de la cadena Wong al grupo Cencosud por US$ 500 millones de dólares. Bien por ellos!.

Pero, no faltaron las voces de los perderores de siempre (y los nuevos) que lloriquean como si hubieramos vendido Tacna a los chilenos (y si fuera asì que tiene?) y seguramente no les faltarìan ganas de pedir que el Estado anule esa venta ya que Wong "es de todos los peruanos".

¿No distinguen la diferencia entre Propiedad Privada y Pùblica? la Corporaciòn Wong solamente le pertenece a los hermanos Wong, no es ni de sus clientes ni de sus trabajadores, mucho menos de "los peruanos", el "sentimiento de peruanidad" solamente era una caracterìstica que vendian al igual que Inka Kola, pero... ¿ir a un mall o tomar determinada bebida te hace màs o menos peruano?, una cosa es escucharlo pero otra muy distinta es creertelo.plop!

Me alegra mucho la ganancia que han obtenido los Wong, es el justo pago recibido por el esfuerzo primigenio de don Erasmo Wong Chiang quièn puso una bodeguita de barrio en 1942 y que creció hasta tener màs de 40 locales solamente en Lima.

Gato Randiano

19 diciembre 2007

Evasor aunque a Gastón no le agrade!

Leo una columna de Gastòn Acurio titulada "Los Complices de la Evasiòn", donde Gastòn identifica tres causas por las cuales la gente no paga impuestos:

1.-Por razones econòmicas (pone el caso de un humilde anticuchero).

2.- Porque hay gente que ante la tiranìa del Estado prefiere disponer de ese dinero con un "fin altruista" al estilo de un Robin Hood lorcho je,je,je. y;
3.- "Porque le interesa un pepino lo que pase alrededor: todo para mi, nada para todos."

Para Gastòn los evasores de los dos primeros casos tienen una especie de "disculpa" ya sea por falta de dinero o porque van a emplear ese dinero con "fines altruistas", PERO y los que se quedan con los impuestos y se lo meten al bolsillo, somos "unos desinteresados y ultra egoistas?", ahi te voy gordito:

Gastòn cree que la gente que no paga impuestos son unos inmorales, cuando en realidad lo que hacemos muuuchos peruanos a diario es defender nuestro Derecho a la Propiedad, ya que cuando uno adquiere un bien o servicio solo debe pagar lo que la otra parte solicita, dejando afuera cualquier otra carga que el Estado impone solo para pagar los sueldazos de los buròcratas y los concursos de abastecimiento de bienes y obras pùblica dirigidos a los compadres de los gobernantes.

Incluso quienes piden no pagar impuestos son los compradores de bienes y servicios, porque son ellos al final quienes "cargan el muerto" ya que los productores les transfieren los impuestos a pagarse, no hablamos de altos empresarios ni gerentes sino de gente de pueblo que se resiste a pagar por nada a cambio.

Gastòn termina diciendo "estos personajes sin incapaces de ver que están acabando con el sueño de un niño pobre ansioso por estudiar y salir adelante", yo me pregunto ¿quien acaba con ese sueño? ¿quièn no esta deacuerdo con dejarse robar parte de sus ingresos? o ¿aquellos padres irresponsables que tienen màs hijos de los que pueden mantener?.

No pagar impuestos es no mantener a la tiranía estatal, es proteger el fruto de tu trabajo y estar orgulloso por ello.

Gato Randiano

P.D. No se supone que este compadre sabe de cocina? ya me saliò opinologo sobre economìa.

07 diciembre 2007

Derechos de los Seres Humanos Autènticos

Fuí con mi enamorada a la Universidad Agraria y en una de las oficinas abandonadas por la huelga encontrè esto, me gustó y espero que a ustedes tambièn. GR


Derechos de los Seres Humanos Auténticos

Por el mero hecho de serlo tiene los siguientes Derechos:

· Derecho a actuar de modo diferente a como los demás desearían que actuase.

· Derecho a hacer las cosas de manera imperfecta.

· Derecho a equivocarse.

· Derecho a pensar de manera propia y diferente.

· Derecho a cambiar sus opiniones.

· Derecho a aceptar y rechazar críticas y quejas.

· Derecho a decidir la importancia que tienen las cosas

· Derecho a no saber algo.

· Derecho a hacer peticiones.

· Derecho a rechazar una petición.

· Derecho a expresar sus sentimientos.

· Derecho a elogiar y recibir elogios.

Asimismo, y por ello, tiene la obligación de RESPONSABILIZARSE DE SUS DECISIONES.

26 octubre 2007

A 50 años de la Rebeliòn del Atlas

Una Sociedad donde bajo el disfraz de la misericordia y el bienestar colectivo se expropian los frutos del esfuerzo ajeno, condena moral y materialmente a sus integrantes.

Un grupo de emprendedores, dispuestos a defender su derecho a la Propiedad, a ganar riqueza y a ser mejores cada día, deciden escapar de las garras del colectivismo estatal y aislarse de los usurpadores, de los parásitos del conocimiento, diciéndoles “No más”.

Calificados de egoístas e inmorales, perseguidos por quienes sienten tener derecho sobre la Vida y la Propiedad ajena.

¿Ficción?, lo dudo, hoy en día tanto en Perú como en otros países de Sudamérica los ciudadanos ven que sus actividades económicas y políticas son amenazadas por el aparato totalitario del Estado, el cual bajo la premisa de “de cada uno según su capacidad y a cada uno según su necesidad” se apropian inmoralmente de lo producido por otros para su lucro.

Hoy, hay una “Rebelión del Atlas” en cada empresario informal que se arriesga a producir bienes y servicios para satisfacer a sus consumidores, y dice ¡NO! a los burócratas que le quiere sacar $150 dólares por una Licencia de Funcionamiento Municipal, dice ¡NO! a quienes le exigen el pago de impuestos y aranceles para engordar sus bolsillos bajo sanción de multa o decomiso de sus bienes y dice ¡NO! a quienes en el colmo del cinismo le prohiben importar bienes tan necesarios como ropa usada condenando a los más pobres, es decir quienes producimos debemos tener el visto bueno de quienes nada producen, y eso es inmoral.

Hace 50 años Ayn Rand vio como la democracia en Norteamérica podía ver limitados sus valores de Libertad e Independencia plasmados en la Primera Constitución del planeta al incorporar al socialismo a través de un Estado “Todo abarcante”, a lo cual se le opone el levantamiento de los Individuos quienes defienden su Vida, su Propiedad y su Derecho a la Felicidad.

Todo esto se respira en cada página de la “Rebelión del Atlas”, mezcla de filosofía diaria y sentimiento, a cuya lectura los invito.

Gato Randiano

17 octubre 2007

NO al Censo Nacional 2007!

Estoy en desacuerdo con el Censo Nacional 2007 de este domingo 21 de Octubre.
1.- Restringe nuestro derecho a la libre circulación, es decir estos señores buròcratas del INEI, mediante el empleo de la fuerza del Estado pretenden encerrarnos en nuestras casas, pràcticamente nos estàn secuestrando y restringiendo tambièn nuestro derecho a tomar alcohol desde la noche del sàbado.
Para remate la policia va a estar viendo que nadie salga de su casa (!) no que su trabajo es cuidarme de los ladrones, secuestradores y terroristas (?) o van a pasarsela de niñeras de los ciudadanos ja,ja,ja., tambièn estoy en contral del Censo por;
2.- Me quieren forzar a que les dé información que pertenece a mi intimidad, que si es para planificar mejor la ayuda del estado me importa poco porque yo no recibo nada del estado, ni salud, ni educación, ni pasaje subvencionado y menos voy a un comedor popular; al contrario pertenezco al sector clasemediero que aporta con impuestos al sostenimiento del estado expoliador y lo más probable es que esten chequeando como sacarme más dinero.
Yo los domingos me quedo en casa echado panza arriba despuès del trajìn de la semana, pero este domingo 21 de octubre será especial, saldré a caminar con mi mochila con provisiones y andar porque sè me da la gana, disfrutarè que Lima estarà casi sin gente, pero no me quedaré en casa y si me llegan a encuestar no mentiré con respecto a mis datos, simplemente diré "No doy información".
Gato Randiano achorado
Se agradece la fina cortèsia del banner a "El blog del Morsa"

21 setiembre 2007

Democracia & Mercado


Democracia & Mercado

Siempre he creído que solo deben votar quienes tributan.

Antes era porque consideraba que era justo que solo quienes mantienen al Estado tienen capacidad moral de decidir el gasto público, ahora tengo otro motivo para pensar lo mismo.

En un país con un 80% de la PEA (Población Económicamente Activa) informal, es decir que no tiene “derechos laborales”, lo que decida el gobierno de turno simplemente no le hace mella alguna en sus actividades por la poca capacidad del Estado de hacer cumplir sus disposiciones en dicho sector.

Es por eso que mientras la realidad se presenta en La Parada, Jirón de la Unión, Gamarra o los Conos, la “Matrix” se da en el mundo de las leyes y los estudios técnicos que emite el Estado, solamente ese 20% del sector formal del Perú debería votar ya que son los que sufren las consecuencias de las brillantes decisiones de nuestros gobernantes, mientras el resto es medianamente inmune a estas.


Gato Randiano

"Somos diferentes"

Eso me dijiste cuando te pregunté porque terminaste conmigo.

No me importó que seas ultracatólica y socialista, es decir que no uses tu razón cuando debes y que cuando lo hagas sea para esclavizar a otros en nombre del “bienestar social”, aún así te amé.

Tampoco me importaron tus cambios de humor cuando súbitamente llorabas porque tu madre, una vez más, se fué de casa o porque tu hermana quién vivía quejándose que eras la consentida de tus padres no encontraba una pareja con quien ser feliz, yo entendía que los extrañabas, estabas en otra ciudad y por primera vez salías de ahí por tanto tiempo.

Pero cuando me dijiste que jamás habías llorado por mi, es decir que para tí el amor necesariamente viene con angustia y sufrimiento, ahí entendí que indirectamente tenías razón, somos diferentes.
Gato Randiano

Un Milagro

Un Milagro

Se define un milagro como un acontecimiento fuera de la común que trae un beneficio inesperado a instancias de una entidad superior como un santo o el gran jefe.

Entonces si dios que es un dechado de perfección e hizo así a la realidad, al corregirla, ¿no estaría reconociendo que cometió un error?, que metió la pata y le echa un poco de liquid a su gran obra, ¿como el gran todopoderoso pudo errar en un detallito?, ¿será que eso de su omnisciencia es solo un cuento?

En el terremoto del 15 de Agosto en Ica, murieron aproximadamente 600 personas, de las cuales la mitad encontró la muerte al interior de las iglesias en las que se encontraban orando, es decir van a rezar a su ser todopoderoso y este en vez de escucharles o hacerse el loco por lo menos con tanto pedido ¡PUM! los fulmina en menos de dos minutos.

En la Iglesia del Señor de Luren murieron muchas personas, pero se salvó una imagen...
y es un milagro.(Plop!)

Gato Randiano

Para decirte “¡Yo te Amo!”

Para decirte “¡Yo te Amo!”

Tengo que arriesgarme y confiar en ti.

Tengo que darme sin exigirte ataduras.

Tengo que vencer mis temores.

Tengo que ser mejor persona y ofrecerte ese crecimiento.

Tengo que saber que puedo vivir bien sin ti y así
hacer meritoria nuestra unión.

Tengo que ser como soy aunque no estés deacuerdo.

Pero sobretodo, tengo que saber decir ¡YO!

El Socialismo como religión

Las religiones nos dicen que debemos hacer para alcanzar el paraíso, generalmente ese “deber hacer” implica un sacrificio, es decir dejar de hacer algo que nos gustaría como gastarnos enteramente nuestro dinero en nosotros mismos o tener relaciones sexuales únicamente con la bendición de “dios” o sus agentes en la tierra.

Ayn Rand diferenciaba a los “místicos del espíritu” que ofrecen el paraíso en la otra vida, en un cielo inexistente y los “místicos de la materia” que ofrecen el paraíso en esta vida pero para tus bisnietos je,je,je.

Mientras los cristianos tienen la biblia, los socialistas tienen “El Capital” (que muchas veces no han leído y menos entendido) y tratan de vivir deacuerdo a lo que otros dicen, repetir un (mal) libreto añejo y desgastado, matando toda iniciativa.

Vemos como los socialistas exigen que el individuo viva para la sociedad, es decir que sacrifiques tu esfuerzo y tus ganancias para otros (si uno quiere hacer caridad de manera voluntaria, esta bien, pero de ahí a que sea algo forzado ya pasa a volverse un robo), no creo que esclavizando a alguien la situación de toooda la gente pueda mejorar, al contrario, eso desincentiva a que uno se arriesgue y trate de mejorar su calidad de vida.

Es por eso que me extraña que muchos ateos, gente librepensadora, sea socialista o comunista (de que los hay, los hay), lo cual solamente significa dejar a un amo (la religión) por otro (el socialismo).

Gato Randiano

"Parte de mi cuerpo"


Estoy en contra del aborto.

El aborto es un asesinato, sea por las causas que sean, ya sea por descuido en la planificación o por una violación. En mi vida he corrido riesgos y he llegado a estar en ese nervioso compás de espera de si a mi pareja le venía o no la regla, pero jamás se me ocurrió mencionar siquiera ese tema, sabía que las cosas iban a cambiar si tenía un hijo y que tendría que afrontarlo de la mejor manera posible, es decir a lo hecho pecho.

He escuchado de algunas mujeres la opinión de que el feto o embrión es parte de su cuerpo, es decir pueden disponer de él de la manera que les plazca, entonces yo me pregunto “bajo esa lógica podrías extirparte el corazón y mandarlo a disecar para que lo tengas de adorno en la sala o en vez de intercambiar vestidos con tu mejor amiga podrían intercambiar sus riñones, total es parte de tu cuerpo”.

Me gustaría que no hubieran más abortos, sé que no puedo cambiar esa situación pero está en mis manos el proteger a ea personita que no pidió nacer y sobre la cual tengo un deber de amor de preservar su vida.

Gato Randiano

15 agosto 2007

Dios te ve!


Una de las caracteristicas atribuidas a dios, es que el todo lo sabe y todo lo ve, cuando te portas mal o haces cosas que sus "interpretes" consideran malo como tomar café, jalar coca, estar con otra mujer siendo casado (o ella casada :P), etc.
Entonces los creyentes se ponene paranoicos pensando en agradar al "gran jefe" porque sino se puede caer en desgracia y eso signfica vivir condenados por la eternidad en la otra vida y soportar el sentimiento de culpa por lo que dure esta.
Entonces comienzan a cuidarse de sus actos, lo cual estaría bien de tener un origen espontáneo, pero caen victimas de la dependencia y necesidad de liberarse de una supuesta culpa, lentamente los actos se vuelven hábitos y estos por último se vuelven pensamientos hasta ser controlados por una especie de tiranía espiritual que censura la materia y tortura a la mente.

¿Que haces leyendo este blog? el te está viendo....

"Yo también quiero aprender"

Estaba terminando de ver algunas cosas en la PC, hasta que sentí una mano en mi espalda, era mi abuelo que me dijo: "me puedes enseñar a enviar un mail a tu prima que está en Rusia?", !Rayos! me dije el abuelo apenas sabe como prender la PC, pero lo ví bien decidido y armado con sus herramientas de toda la vida: su lapiz y papel, así que !manos a la obra!.
Primero, tuve que ver como le enseño a una persona de 85 años a entrar al ciberespacio?, no es que mi abuelo no sea inteligente, pero ha sido criado bajo otros paradigmas tanto por su edad como por su carrera (también es abogato je,je,je) entonces está "programado" para aprender leyendo mas no haciendo.
Asi que tuve que decirle que prescinda de su lápiz y papel, fue algo trizte, me parecía ver a un guerrero tener que dejar sus armas porque ya no le servían y de inmediato lo sente a la PC, asì realicè los pasos que él tenía que volver a realizar, al final pudo hacerlo, saludar a su nieta a quièn no ve hace màs de dos años y sentirse más cerca a ella a tan solo un click.
Hace dos semanas, compré comida en el super y la calenté en el microondas, hasta que un señor de edad que estaba comiendo me dijo "yo también quiero aprender" y le tuve que enseñar como calentar su comida, me agradeció de manera muy efusiva y yo me sentía muy feliz de conocer a gente para quien la edad y las circunstancias no representaba limitaciòn alguna.

Gato Randiano

19 junio 2007

Viendo más allá

Personas a quienes quiero y estimo me han preguntado si podría volver a creer en dios, si preferiría regresar al tiempo en que era creyente y la verdad es que no podría ni lo deseo.

Desde que me volví más racional he pasado por algunos momentos malos donde he tenido miedo por mi vida y mi futuro, pero aún así no pense en rezar siquiera, solo me quedó seguir para adelante y hallar una solución por mi cuenta o en el peor de los casos cuando estuve muy mal que pensaba que ya me moría esperar con calma lo que pasara.
Justo estoy leyendo un libro de Donald Trump y Robert Kiyosaki en el cual citan una frase de Einsten:
"La mente que se abre a una idea nueva
jamás vuelve a su tamaño original"

16 junio 2007

Angeles de Arena


Estuve leyendo el libro "Mujeres Batalla" de Antonio Orjeda, el cual es una recopilación de 30 entrevistas reliazadas por el autor a mujeres que han sobresalido al alcanzar sus metas, entre las entrevistadas hay historiadoras, pequeñas empresarias, luchadoras sociales, etc.

Una de las entrevistas que más me llamó la atención fué la realizada a Vania Masías Málaga, primera bailarina de ballet del Teatro Municipal de Lima y adquisición del reconocido "Circo del Sol", además de tener un grado en administración de empresas con mención en Finanzas (guau!)


Vania, ha creado una ONG llamada Angeles de Arena mediante la cual apoya a chicos de escasos recursos para que aprendan habilidades artísticas que les permitan obetener un ingreso y poder solventar sus gastos.


Acá les transcribo la parte de la entrevista que me impresionó:


"El populismo no sirve


No. Yo soy cero buena gente; yo no hato esto para que me quieran, Yo lo estoy haciendo por su bien, !algún día me lo agradecerán!...Cuando sean mayores, creo.


No les da caridad


!Jamás! Caridad? !ese concepto debería ser eliminado del planeta! yo estoy totalmente en contra de eso: yo les doy trabajo !y por eso se les paga!"



Gato Randiano


P.D. Creo que me he enamorado je,je,je.

03 junio 2007

Polémico Partido



En un egroup de liberales llamado "Vanguardia Liberal", el usuario Mikytus escribe:

El periódico israelí Yediot Ajaronot informa esta noche en su edición online que esta en formación un nuevo partido político, esta vez para representar a los derechos de los homosexuales. Según el informe, el partido ya tiene nombre: Magi, -Mifleget Hagays haIsraelit- (el partido de los gays Israelíes).

Los organizadores del nuevo partido según dice el informe, entendieron que tras el fracaso de la realización de la marcha gay en un espacio público abierto, la única forma de influir en la sociedad israelí es desde los estratos de la Knesset o parlamento israelí.

Los impulsores de la idea son el director y periodista Jagai Aiad y el hombre de negocios Roni Acker que ya cuentan con un listado de veinte personas que participarían en la fundación del partido. Acker dijo que hasta la marcha del orgullo estabamos en euforia de que todo esta bien, pero luego de esto nos dimos cuenta que hay mucho trabajo para mejorar la forma de vida de los miembros de la comuindad (homosexual) en Israel.


Posteriormente Mikaytus transcribe los comentarios de la comunidad virtual judía, los cuales en su mayoría están en contra de dicha propuesta, situación que no me extraña porque en casi todas las sociedades con fuerte influencia religiosa está presente la homofobia, de haber ocurrido acá es seguro que los católicos y cristianos de diversos partidos ya hubieran saltado, incluso el año pasado la madre de un candidato a la presidencia comentó que le gustaría fusilar a los homosexuales como si ser gay se quitara a balazos.


Que les vaya bien a los chicos del arco iris, son un ejemplo de iniciativa política no solo para gays de otros países sino para minorías como los liberales y ateos.

02 junio 2007

Mi Propiedad Privada I

La Propiedad Privada de los bienes y servicios de cada individuo debe de ser respetada, ya que el disponer de estos de la manera como se nos antoje permite que podamos satisfacer nuestras necesidades y prolongar nuestra existencia.

Hoy en día el estado se ha convertido en el principal trasgresor de la Propiedad Privada, ya sea al obtener una rebanada de nuestros ingresos mediante impuestos que hacen un promedio del 25% del ingreso anual de cada ciudadano, es decir de los 12 meses del año uno trabaja de Enero a Marzo sólo para pagar impuestos, los cuales se emplean en mantener planillas y principalmente en hacer obras de caridad, con dinero ajeno, subvencionando comida, educación, salud y “creación” de trabajo mediante obras públicas.

Otra forma de transgredir la Propiedad Privada es mediante las regulaciones para disponer de nuestros bienes, por ejemplo uno tiene por ley herederos forzosos: la esposa, los hijos y los padres y hermanos en caso supletorio, y solo puedo disponer de una tercera parte de estos a mi disposición, que puede ser para mi iglesia, mi compadre Francisco, mi gato, la enfermera que me cuidó en mis años de vejez o la causa humanitaria que yo considere.

El estado transgrede mi Propiedad Privada al determinar mediante normas locales como debo construir mi casa, por lo que requiero el aval de sus arquitectos para poder construir y si por esas mi casa ya está construida, porque es mi casa y la hice con mi dinero, PUM! me cae una multa y con orden de demolición. Cuando no estado metete. Y pensar que hay gente que pide más y más intervencionismo estatal.

11 abril 2007

Cristianismo y Mujer


Cristianismo y Mujer

Tengo mi parecer respecto al trato que da el cristianismo a la mujer, recuerdo hace un par de años en calidad de integrante de una asociación a favor de la Libre Empresa tuvimos que hacer un evento junto con una iglesia cristiana, ya en el descanso de las coordinaciones me tocó conocer a 3 chicos cristianos, el esfuerzo mancomunado hizo que nos llegáramos a tratar de manera amena, hasta que en plena charla ellos me preguntaron que creencia tenía, suponiendo que tenía una necesariamente y les llamó la atención saber que era ateo.

“¿como puedes seguir viviendo si respiras el aire que dios ha creado?”- me contestó una de las chicas.

“es que dios no ha creado ni el aire ni nada de lo que nos rodea porque no existe” – le retruqué, a lo cual agregué “¿si dios nos hizo iguales porque no hay pastoras o papisas?, ¿o las mujeres no pueden ocupar ese cargo?, y sobretodo ¿porque en el nuevo testamento solo destacan dos mujeres: la virgen y la prostituta?, quiere decir que para quienes escribieron ese nuevo testamento, una mujer solo podía encajar dentro de una de esas características, es decir se es lo uno o se es lo otro.”

Creo que lo que le dije la remeció, porque se quedó callada, si bien no era mi intención que deje de creer (sería muy ingenuo de mi parte pensar que los creyentes dejen de serlo por más razones que se les ponga), todo caso expresé mis razones por las cuales no soy cristiano y por las que considero que una mujer tampoco debe serlo.


Gato Randiano

31 marzo 2007

¡Universitarios, paguen su pasaje!


¡Universitarios, paguen su pasaje!

Señores universitarios de hoy y de ayer, estoy harto de escuchar sus quejas y demandas, con respecto a la calidad de la educación estatal que reciben, y me llama la atención que encima que ponen poco se creen con derecho a exigir educación casi gratuita y medio pasaje (algo más señores universitarios?, no quieren el desayuno a la cama los domingos con el periódico del día también?, a lo mejor no lo quieren porque a esa hora están durmiendo la resaca del fin de semana y no desean que se les interrumpa su apacible sueño).

Que porque eres pobre?, bueno que culpa tiene el resto que seas pobre?, quieres castigar a los otros porque no son igual de pobres que tú?, seguro quieres que también seamos pobres para que estés contento, ¿porque no mueves el seso y el músculo para que dejes de ser pobre y dejes de echar la culpa a otros?, ¿o deseas pensión de minusvalía?, o mejor aún pensión de minusvalía cerebral, que es la peor tara que puede existir.

Vamos por partes, “derecho a la educación gratuita” claman los interventores, ”también medio pasaje” gimen otros, “siii” berrean sus favorecidos, “no olviden la comida gratis” mugen más al fondo, ¿derecho a que? , ¿como puedes tener derecho a algo sino has aportado nada, o crees que acaso el simple hecho de nacer te hace merecedor a algo?, ¿crees que con lo que pagas una vez al año alcanza y sobra para que te den educación?, ¿no quieres que te den vuelto también?, ¿a quién le has ganado para merecer “educación gratuita”? y pa remate “de calidad”. PLOP!

Lo peor de todo, es que para eso no temes en usar al estado represor, ese mismo estado del cual te quejas por la corrupción pero del que disfrutas las migajas de lo que nos roba a otros, si tanto odias al estado, anarquista de chingana, pues no uses sus servicios, no vayas a una universidad estatal, tampoco uses tu carné de medio pasaje, paga tu pasaje entero!!!, o acaso empujas la combi para pagar menos?, o eres ahijado del chofer?, pero no señor, prefieres estar cómodo hecho un mendigo del estado usurpador, volviéndote un “reducidor” de riqueza, así terminas teniendo la misma calidad moral que los fulanos de Tacora que compran autopartes robadas, claro, tu seguramente usaras celular, camisa y corbata cuando chambees, por fuera parecerás distinto, pero para llegar a esa situación usaste los mismos medios lumpenezcos. Reducidor!!!

Quieres menos burocracia, bibliotecas con textos de actualidad?, buenos profesores?, ser bien tratado por los choferes y cobradores de combi?, comer rico y saludable?, PAGA POR ESO!!!, que eres misio?,¿Y como te echas tus chelas con tus amigotes con tu cevichón? Para eso si hay billete, o me vas a decir que solo tomas chela con gotero para que alcance para todos?, seguro que vives en casa propia, no tendrás auto, pero si conexión a internet y usas celular y así te haces llamar pobre? Ja,ja,ja solo eres un zángano, pobre es aquel compadre que tiene que chambear para poder comer, pobre es el que no ha terminado el colegio y menos pisará la universidad de la que tu reniegas porque tiene que trabajar desde la madrugada y tiene que caminar en el arenal para recién chapar su combi, ese si es pobre, y acaso lloriquea como tú? No señor se faja y trata de salir adelante yendo a la mejor universidad, la de la vida, donde no le van a meter floro los profes, donde si se descuida pum!, se queda sin su dinero del día, mientras tu estás mirando a que chica levantarte, ese patín sabe que ahorrar no es bueno y que se debe guardar para poder invertir, todo eso de manera empírica sin necesidad de hacer cuadritos ni flechas de oferta y demanda o memorizar leyes que la misma justicia ni respeta, todo para que cuando te cruces con uno de ellos, lo ningunees mirándolo de arriba a abajo, fácil hasta lo choleas así tengan el mismo “caramelo”, porque tu eres un señor intelectual, buceador profesional de libros, rascador de panza de primera categoría, ¿ya se te olvidó que eres el primero de tu familia que fue a la universidad?, si tus viejos escuchan huayno pones tu cara de poto, porque eso es de nacos, ahora porque puedes comprar a crédito en Ripley ya te alucinas Paris Hilton yendo de shopping por la 5ta avenida. Ja!

Por eso man, quieres dejar de ser estadoadicto?, de vivir de lo robado?, espero que sí, porque te estoy chequeando, estoy agazapado, esperando a que se acaben tus gollerías, disfrutando cuando les recortan esos “derechos” a los alumnos y profesores, cuando les dicen que paguen por lo que reciben, y sino les gusta mala suerte la puerta está abierta, porque el tiempo del lonche gratis está por acabarse, porque más claro no puedo ser cuando te digo: “YA ME HARTÉ DE MANTENERTE!”

19 marzo 2007

La nulidad del Agnosticismo

Según el Agnosticismo no se puede saber si dios existe o no, ya que los conocimientos del hombre son limitados, situándose en un supuesto punto medio entre la creencia y el ateísmo.

Para el Objetivismo solamente se puede llegar a conocer la realidad y llegar a la verdad mediante nuestros sentidos, es decir lo que podemos percibir forma parte de esta.

Por lo que nos ponemos en ambas situaciones:

1.- Un creyente que alberga la posibilidad de dejar de creer, hasta ese entonces sigue siendo un creyente.

2.- Pero, un No creyente que alberga la posibilidad de creer en el futuro, es decir no está convencido de la no creencia de dios, por lo que No es no creyente.

Por lo cual, no pueden haber puntos medios, o se cree o no se cree. Punto.

Gato Randiano

16 marzo 2007

Dia de la Mujer? !JA! migajas del machismo


La semana pasada, el 08 de Marzo para ser exactos, se celebró a nivel mundial el Día Internacional de la Mujer, hasta ahí lo comprendo, me molesta el machismo imperante que puede ser desde el abuso físico hasta la diferencia de trato por parte de colegas y familiares a las mujeres, pero....

Ver que todo el mundo se pone a pontificar y a realizar excelsos discursos por el Día de la Mujer como parte de la corriente que yo llamo el "hembrismo" como que la cosa no es por ahí, más aún cuando se cree que mediante leyes de cuotas por las cuales desde una lista de candidatos al congreso o la designación de Ministros de Estado debe incluir un mínimo de porcentaje de mujeres se va a eliminar el machismo y la violencia contra la mujer. Es como creer que mejoramos la democracia otorgando derecho a voto a los analfabetos ¡PLOP!.

Que se debe hacer? empezar con el cambio de conciencia, no mediante una ley y la imposición del estado, sino desde adentro, desde la persona, ganándose su sitio (que de hecho muchas se lo merecen) por sus méritos y no porque una ley practica el "sexismo a la inversa", está es una batalla que la tienen que ganar a largo plazo, empezando por ellas mismas.

Gato Randiano

09 marzo 2007

Importante CyberAteos ha sido borrado


Importante CyberAteos ha sido borrado

Estimado miembro de CyberAteos:

Tenemos que comunicarme algo muy importante.

Ayer Jueves 8 de Marzo la sección principal de CyberAteos, que era una lista de correo alojada en YahooGroups, fue borrada por los responsables de esa empresa.

La nueva Sección General de CyberAteos ha sido creada temporalmente en Google Groups. Por favor, como eres uno de los miembros de CyberAteos, te rogamos que te suscribas de nuevo a CyberAteos, yendo a http://groups.google.es/group/cyberateos y suscribiéndote allí con el correo que quieras (no tiene por qué ser de gmail).

Desde YahooGroups, enviaron un mensaje a Carlos Grima, el fundador del grupo, en el que se decía que habíamos violado las condiciones de servicio de Yahoo, pero no especificaban qué condiciones exactamente. En ese correo también decían que, de persistir en esa actitud, borrarían nuestro grupo. Pero cuál fue nuestra sorpresa cuando, menos de 20 minutos después de recibir ese mensaje, el grupo fue borrado sin previo aviso y sin dar tiempo ni explicaciones para subsanar el posible error.

Ni que decir tiene que en CyberAteos no se han incumplido las condiciones de servicio de Yahoo de ningún modo. Quizás algún miembro haya publicado alguna fotografía o archivo con copyright, pero eso no es razón para que nos borren el grupo sin previo aviso. Bastaba con que nos lo hubieran comunicado, y hubiéramos borrado dicho archivo inmediatamente.

Más bien creemos que todo esto es una censura ideológica de algún tipo por parte de YahooGroups. En cualquier caso, por favor difunde esta noticia entre tus conocidos y amigos, y a través de los medios de comunicación. No podemos dejar que este gran abuso de YahooGroups quede impune.

YahooGroups es una comunidad virtual con casi 8 años de antigüedad (desde 1999), más de 1000 miembros, y con una organización democrática. Ha realizado algunos aportes significativos a la comunidad internacional, como el "Símbolo ateo".

Mantendremos informado de todo esto en la web oficial de CyberAteos:

www.cyberateos.org. Por favor, suscríbete a la nueva lista de CyberAteos tal como te hemos comentado antes:

http://groups.google.es/group/cyberateos

Un cordial saludo.

La Moderación de CyberAteos

www.cyberateos.org

08 marzo 2007

Estamos solos en el Universo?


Esta es una pregunta que nos hemos hecho desde hace mucho tiempo, es sabido las diversas leyendas donde los pueblos explicaban que sus dioses bajaban del cielo e incluso eran considerados hijos del sol, desde las tradiciones incaicas hasta las egipcias o que estos profetas o arquitectos una vez terminado su labor de enseñanza partían al cielo como el caso de mahoma o jesucristo alejándose así de correr el destino de los mortales.

Hoy por hoy asistimos a las búsquedas de vida extraterrestre tan disimiles entre sí como la realizada por científicos como el Proyecto SETI creado a instancias de Carl Sagan, como grupos nada cuerdos que afirman haber sido secuestrados y examinados por imaginarios hombrecitos verdes camino al supermercado.

Esté último caso me hace recordar, que si bien antes la gente decía que se le aparecía la zarza en llamas, ángeles, la virgen de Lourdes o el mismísimo dios en persona, hoy en día está de moda que en pleno campamento se te aparezcan luces en el cielo o recibas mensajes telepáticos de seres de otras dimensiones con mensajes de paz y amor para todos. Es decir estamos ante un nuevo tipo de religión llamada Ufología, con la diferencia que tiene actores distintos.

Mientras tanto, la ciencia sigue avanzando en su búsqueda de indicios que nos digan si es que estamos solos o no.

23 febrero 2007

Feliz Dia Darwin!


El 12 de Febrero se conmemora un aniversario más del nacimiento de Charles Darwin, quién postuló la evolución como medio por el cual las especies sufrían cambios al adaptarse a un entorno cambiante y origen de las especies, entre ellas la nuestra.

Desde la aparición de "El Origen de las Especies" en 1859 mucha agua ha corrido por el río, hoy es común hablar de evolución, incluso en las caricaturas para niños, gracias a Darwin se ha logrado que veamos lo maravillosa que es la naturaleza con ojos críticos en búsqueda de la verdad, aunque a los curas y demás vividores del misticismo les duele.

Actualmente la enseñanza de la evolución es debatida por los partidarios de la teoría del "diseño Inteligente" quienes en base a argumentos seudo científicos estipulan que hay un "diseñador" detrás de la creación de la naturaleza (si, como no) llevando la discusión a las instituciones estatales de enseñanza e incluso los juzgados (caramba entre esos señores y los maestros del Corán no hay mucha diferencia). Es por eso que los partidarios de la razón debemos rebatir todo intento de la superstición cristiana de negar lo obvio.

Gracias Darwin!

Gato Randiano

P.D. El Darwin Fish está colgado en la web www.ateosenperu.tk es de buen tamaño como para estamparlo en un polo.

12 febrero 2007

El problema no es "dios" (y lo dice un Ateo,eh!)

Se ha creído que la confrontación entre ateos y creyentes es por la demostración de si existe o no dios y las implicancias que acarrea cada punto de vista, por parte de los mismos ateos inclusive. (Me viene a la mente aquella frase lapidaria de Friedrich Nietzche : "dios ha muerto")

Siendo ateo y por lo tanto consciente de la no existencia de dios, concluyo que no hay mayor razón de dirigir la lucha por el lado de atacar dicha entelequia, ya que lo que no existe es inocuo, es decir no jala para ningún lado, afecta al igual que podría influir sobre nuestras vidas las hadas de los bosques o las leyendas de vampiros.

El problema no es dios, sino las religiones que emplean dicho concepto como insumo para mantener a la gente sumisa, divididas entre sometidos (creyentes) y sometedores (pastores, obispos, imanes, sacerdotes,etc) quienes supuestamente actúan como agentes de dicho "dios" a quién nadie a visto ni percibido.

Como no existe dios, las religiones están demás y quienes viven de estas, deberían buscarse nuevas fuentes de ingresos.

Gato Randiano

09 febrero 2007

Quién fué Ayn Rand?

Ayn Rand, fue una filósofa norteamericana, de origen ruso, quién vivió de cerca el totalitarismo soviético que en nombre del "pueblo" robó los bienes y medios de vida de su familia de clase media, forzándola a ella, como a muchos migrantes de hoy en día, a buscar un mejor futuro en Norteamérica.

Sin contactos, ni saber inglés se desarrolló profesionalmente como escritora de guiones para la industria del cine, a la vez que denunciaba como su patria adoptiva se "sovietizaba" gracias al afán de obtener ganancias ilícitas por parte de los sindicatos y los políticos interventores.

El legado de Ayn Rand es el de demostrar la moralidad del capitalismo, como los hombres en el afán de mejorar su calidad de vida y satisfacer sus deseos, corresponden a las necesidades de los ciudadanos de manera voluntaria, es decir sin intervención del Estado u otros agentes que buscan obtener riqueza a pesar de no haber participado en el proceso de creación de esta.

Ayn Rand creó el Objetivismo, una rama de la filosofía que reconoce que la realidad es tal cual es, indiferente de las percepciones o interpretaciones que hagan los individuos de esta, dicho esquema es resumido en la siguiente frase: "A es A".

Es por eso que en defensa de la razón, por la cual la riqueza no se quita a quién la tenía, sino se debe producir y la inexistencia de entes mitológicos de carácter no racional es que tomo las enseñanzas de Ayn Rand y me acojo al nombre del "Gato Randiano".

12 enero 2007

¡dios no existe! (Demostración)

En Derecho se estipula decir que quién argumenta una situación debe probarla, en este caso deberían ser los creyentes (cristianos, musulmanes, zoroastronianos, hinduístas, etc) los que demuestren la existencia de su dios (jehová, yavhé, alah, zoroastro,zeus,etc), en vista que siempre salen con "Y quién crees que creó el universo con sus planetas, mares, animales y nosotros?" como si fuera obra y gracia de un ente todopoderoso, entonces me toca demostrar la no existencia de dios.

Supuestamente dios es un ente omnipotente y piadoso (y no ese genocida que describe el antiguo testamento), entonces si es omnipotente no deberían existir catástrofes naturales o atentados a la vida producidos por la mano del hombre. Claro que antes eso me respondierón "dios nos enseña o nos castiga" , bueno...puede ser, pero en el caso de un niño asesinado por sus padres...hizo algo tan aterrador que haya merecido ser muerto?, o hay lección tan importante que te llegue a costar la vida?, por lo que en este caso me quedo con dos conclusiones:

1.- dios no es poderoso, ya que es incapaz de detener tanta maldad.

2.- dios no es generoso, ya que de poder hacerlo...no le dá la gana.


Gato Randiano

11 enero 2007

Si mueres, cual es el problema?

No deja de llamarme la atención la preocupación que tienen los cristianos y católicos por manejar no sólo su vida sino la de otros deacuerdo a los cánones que sus superiores les imponen, ya sea porque como Objetivista que soy el hecho de ceder posición en lo que respecta al manejo de mi vida a un tercero, significa que su opinión tiene mayor peso que la mía, lo cual me llama la atención ya que eso significa que uno se subestima a lo que el cura, el pastor o los padres digan.

Eso por un lado.

Por otro lado y poniéndome en el lugar de los "followers" (seguidores) si después de esta vida que ya es muy corta, viene "otra" en la eternidad donde retozaremos al lado de dios padre en un paisaje parecido al de la serie "La Familia Ingalls", tonces para que preocuparnos por lo que pueda pasar en esta vida, es decir para que tomar medicinas cuando nos enfermamos, para que superarnos, conformémonos con no hacer daño a nadie hasta nuestra partida a "Ciudad Paraíso" o mejor aún aceleren (no me incluyo) su viaje con un suicidio de por medio, así llegarán al cielo a tiempo para la hora de cenar.

Cristianismo = Nihilismo.

Gato Randiano

P.D. Eso sí dejen sus órganos para los que apreciamos esta (única) vida.

10 enero 2007

"Que dios se lo pague"

Llama la atención como los creyentes responden a las acciones que otros hacen diciendo esa frase pintoresca "que dios se lo pague" o colmándole a uno de bendiciones y otros supuestos parabienes.

Fuera del argumento de la no existencia de dios, por el cual no hay un "pagador" o "fiador" que responda por esa acción que se realice, también hay un argumento ético que me llama la atención: debemos hacer algo a favor del prójimo supuestamente para quedar bien con el "jefe" ?, así como creo que toda buena acción debe hacerse de manera voluntaria y no bajo coerción (como los impuestos por ejemplo), esta también debe realizarse sin esperar nada a cambio, ni dinero ni favores de terceros, ya que de lo contrario sería una transacción comercial (con lo que no estoy en desacuerdo, pero la cosa cambia).

Asi, que amigo católico o cristiano, no haga las cosas pensando en ganarse un inexistente paraiso, hagalo porque realmente le nace del corazón o si deseas no las haga si no tiene la mayor aptitud para eso, sea honesto no con dios, ni con el prójimo, sino consigo mismo.

Gato Randiano

09 enero 2007

La Nueva Cruzada

Si bien las cruzadas fueron un intento de la curia católica para recuperar territorios considerados "sagrados" del dominio musulmán (otros locos genocidas), hoy por hoy en que Occidente se encuentra enfrentado al fanatismo religioso, tanto musulmán como el cristiano todo indica que "La Nueva Cruzada" ya no será entre moros y cristianos como hace 1000 años atras, sino entre creyentes y no creyentes (leáse Ateos).

Hoy por hoy, los enfrentamientos se dan a nivel judicial y administrativo, desde solicitudes de apostasía que son denegadas, condena al régimen de beneficios de la secta católica por parte de los gobiernos de Iberoamerica, hasta los juicios solicitando se niegue la enseñanza del pseudo "Diseño Inteligente" en la cada vez más cristianizada Norteamérica (ironías del destino, los Padres Fundadores de dicho país tenían en mente la separación de la religión de la cosa pública).

En la Era de la Información se torna factible la difusión del Ateismo a un ritmo sin precedentes, lo cual me da esperanzas de que el cristianismo como otras doctrinas fanáticas sino desaparecen en el lapso de vida que tengo, por lo menos disminuyan de número en las generaciones venideras, solamente con el uso de La Razón, que tanto ha caracterizado a Occidente y que a pesar de las religiones nos permitió en menos de 2000 años de existencia pasar de la democracia ateniense en una economía agraria al Capitalismo.

Gato Randiano

08 enero 2007

Se puede NO CREER en dios?

Dentro de los argumentos que los cristianoides esgrimen, ya sé que sin mayor asidero racional, es que el Ateismo es una especie de religión debido a que así como en el cristianismo se cree en la existencia de una inteligencia omnipotente, el Ateo al "no creer" en estaría formando parte de otra especie de religión (como una especie de negativo de fotografía).


Sin necesidad de entrar en mayores detalles, debo recalcar la gran diferencia que hay entre "creer" y "saber", mientras uno "cree" basándose en la esperanza que determinado suceso sea cierto como salir a la calle y "creer" que el primer auto que vea será de color rojo o que hace 2000 años un carpintero se elevó a los cielos como Superman y algún día regresará acompañado por un ejercito inumerable de secuases. Tanto la primera como la segunda situación carecen de sustento racional alguno, por lo cual usted no apostaría ni lo que cuesta un caramelo a que la primera situación se presente y por lo tanto, tampoco a que la segunda llegue a ocurrir.


En cambio cuando uno "sabe" sobre determinado tema es porque ha estado cuestionando dicho item, sus pros y sus contras hasta el momento de despejear alguna duda como en el caso del Ateismo, el cual no estriba en la "no creencia" en la existencia de dios alguno, sino... en "saber" que dios u otro ser mitológico existe.


En resumen, el ateo no es aquel quién no cree en dios, sino el que SABE que dios NO EXISTE.


Gato Randiano